【病気】カメの原虫(絨毛虫類と鞭毛虫類)

カメ類の糞便サンプルからは多種多様な原生動物が検出されており、一部の研究者は、すべてのカメが何らかの原虫を保有しており、自然状態ではこれらの生物が病原性を持つ可能性は低いと示唆しています〔Keymer 1981〕。特に繊毛虫類と鞭毛虫類の両方の原虫が頻繁に検出されますが、ほとんどの場合、宿主にほとんど影響をしめしません。しかしながら、飼育下では、原虫の大量存在に関連する疾患に関する様々な報告があり〔Scullion et al.2009〕、いくつかの例を挙げて考察します。

繊毛虫類

バランチジウム属(Balantidium sp.)とニクトテルス属(Nyctotherus sp.)は一般的に見られる繊毛虫類で、どちらも陸ガメやグリーンイグアナなどの草食性の爬虫類の消化管に常在し、セルロースの消化を助けると考えられています〔Frye 1991,Keymer 1978〕。胃腸障害時には個体数の増加が検出されることがあり、大腸炎を引き起こすことも、一部では示唆されていますが〔Bone 1992〕、多くの原生動物と同様に、原虫が誘因となったのか、それとも腸疾患の結果として個体数が増加したのかは不明です。繊毛虫の生活環の詳細は不明ですが、感染性シストを介して感染すると考えられ、このシストは摂取され、小腸に移動して栄養体を形成します。栄養体は大腸に定着し、二分裂で増殖したり、新たな感染性のシストを形成します〔Bosschere et al.2012〕。一部の栄養体は大腸壁に侵入して増殖し、一部は再び大腸内腔に戻って崩壊します。

バランチディウムもニクテスルも、最も識別しやすい原虫の一つです。繊毛で覆われた栄養体は卵のような形をしており、大きく、ゴキブリのような活発な動きを見せます。

バランチディウムの栄養体は楕円形で、シストは丸い形状をしています。ニクトテルス属の栄養体はより大型ですが、シストは卵形で蓋があるのが特徴です〔Barnard et al.1994〕。

栄養体が増殖して、臨床症状を示したリクガメに抗原虫薬としてメトロニダゾールを25mg/kgを連続して5日間経口投与し、成功した報告があります〔Satbige et al.2016〕。

鞭毛虫類

腸管の鞭毛虫類は、一般的にカメ類には病原性がないと考えられていますが、病気のカメ類の糞便中に多く見られると示唆されています〔Wilkinson 2004〕。一部の研究者は対照的に、鞭毛虫の過剰な数は食欲不振や下痢の原因となる可能性があることを示唆しています〔Bone 1992〕。カメ類の消化管には様々な種が存在する可能性がありますが、文献ではトリコモナス属が最も一般的で、片利共生をしていると考えられています〔Schneller & Pantchev 2008〕。他にもTrepomona spp.Trimitus spp.、 Chilomastix spp、Retortamonas　spp.、Blastocystosis　sppなどは病原性がないと考えられていますが、あるいはその病原性が未だ不明です〔Scullion et al.2009,Pasmans et al.2009,Juan-Sallés et al.2014,Teow et al.1992〕。

ディプロモナス目	Giardia　ジアルジア
	Spironucleus　スピロノヌクレウス
	Hexamita　ヘキサミタ
	Trepomonas　トレポモナス
	Trimitus　トリミナス
オキシモナス目	Monocercomonoides　 モノセコモノイデス
プロテロモナス目	Proteromonas　プロトロモナス
レトルモナス目	Chilomastix　キロマスティックス
	Retortamonas　レトロモナス

トリコモナス目	Trichomonas  トリコモナス
	Hexamastix  　　　　 ヘキサミマステイックス
	Hypotrichomonas ハイポトリコモナス
	Tritrichomonas  トリトリコモナス
	Monocercomonas  モノセコモナス
	Tetratrichomonas　 テトラトリコモナス

対照的に、Hexamita parvaは、腎臓、膀胱、肝臓など、腸につながる臓器に向かって上昇する傾向があるため、病原性種とされています〔Zwart 1975〕。

検査・診断

糞便検査で栄養体ならびにシストを検出します。最も一般的なのは直接塗抹標本で、通常、少量の糞便を同量の温めた生理食塩水と混合し、カバーガラスをかけます。この方法は、運動性原生動物の同定に特に有効です。しかし、古い糞便サンプルでは栄養体が活動していない可能性があり、新鮮なサンプルが最適です〔McArthur 2004〕。特に病原性のあるH. parvaの鑑別は重要で、特徴的な6本の鞭毛を持つ原虫が検出されることで本症が疑われる場合がありますが、トリコモナス属の英幼体との鑑別は困難です。トリコモナス属よりもはるかに小さく、典型的には8.03×4.79μmの大きさです〔Zwart et al.1975〕。また、尿中からも検出されることもあります。確定診断には、腎生検で寄生虫が検出される必要がありますが、侵襲が大きく臨床的には行われません。

治療

繊毛虫類と鞭毛虫類は必ずしも病原性があるわけではなく、むしろセルロース物質の消化を助ける有用な機能を持つ可能性があることを強調することが非常に重要です。多くの場合、治療せずに放置しても最終的には症状が治まり、絨毛虫や鞭毛虫の数は自然に正常に戻ります。しかし、下痢示した場合に治療が必要かどうかの判断は難しく、駆虫に使用するのはメトロニダゾールが一般的に報告され、様々な用量で使用されています〔Innis 2007〕。メトロニダゾールの抗菌作用による腸内細菌叢のさらなる破壊の可能性を考慮し、一方でメトロニダゾールによる嫌気性菌への作用が腸炎の原因ならびに二次的に原虫を増殖していた可能性があり、投薬の結果、下痢がおさまり、原虫が減少することもあります。したがって生菌製剤などの自然細菌叢の再生を促進するサプリメント投与といった穏やかな支持療法でも改善することがあります。治療が必要な場合、通常はメトロニダゾールを経口投与しますが、一部では薬剤により、消化管内のpHバランスが原因で嘔吐を引き起こす可能性があることが判明しています。メトロニダゾールの投与は様々な量が報告されています。Zwart (1987) は、25mg/kgを10日間かけて投与することを推奨していますが、Jackson (1977) は、160mg/kgを24時間毎に3 日間投与、Donaldson (1975) は、275mg/kgの1回大量投与を推奨しています。。

カメを勉強するならコレを聞け

獣医師向けカメセミナーオンデマンド配信

聴講希望者はココから

こんなセミナー今までなかった・・・

参考文献

• Barnard SM,Upton SJ.A Veterinary Guide to the Parasites of Reptiles.Vol. I Protozoa.Malabar.Krieger：p35-63.1994
• Bone RD.Gastrointestinal system.In Manual of Reptiles 1st ed.Beynon PH,Cooper JE,Lawton MPC.eds.British Small Animal Veterinary Association.Quedgeley:p107-108.1992
• Bosscher HD,Roels S.Balantidium sp.And Nycotherus sp.:Two common members of the digestive-tract flora in Mediterranean tortoises.Tortoise Trust website:http://www.tortoisetrust.org/articles/balantidium.htm. Retrieved April 13th 2013.
• Donaldson M,Heyneman D,Dempster R,Garcia L.American Journal of Vet.Res36:807-817.1975
• Frye FL.Applied clinical nonhemic parasitology of reptiles.In Biomedical and Surgical Aspects of Captive Reptile Husbandry I,2nd ed.Krieger.Malabar:p281-325.1991
• Innis C.Clinical parasitology of the chelonian.Proceedings of the North American Veterinary Conference.Orlando：p1783-1785.2008
• Jackson　OF.Journal of Small Animal Practice18:479-491.1977
• Juan-Sallés C,Garner MM,Nordhausen RW,Valls X,Gallego M, Soto S.Renal flagellate infections in reptiles:29 cases. J Zoo Wildl Med45:100–109.2014
• Keymer IF.Diseases of chelonians:(1) Necropsy survey of tortoises.Veterinary Record103:548-552.1978
• McArthur S.Problem-solving approach to common diseases of terrestrial and semi-aquatic chelonians.In Medicine and Surgery of Tortoises and Turtles.McArthur S,Wilkinson R,Meyer J.eds.Oxford.Blackwell：p347-349.2004
• Pasmans F,Blahak S,Martel A,Pantchev N.Introducing reptiles into a captive collection: the role of the veterinarian. Vet J175:53–68.2008
• Scullion F,Scullion M.Gastrointestinal protozoal diseases in reptiles.Journal of Exotic Pet Medicine18(4):266-278.2009
• Schneller P,Pantchev N.Parasitology in snakes,lizards and chelonians.Edition Chimaira,Frankfurt am Main：p105-172.2008
• Satbige as et al.Nyctotherus sp. infection in pet turtle: a case report.J Parasit Dis1：41(2):590–592.2016
• Teow WL,Ng GC,Chan PP,Chan YC,Yap EH,Zaman V et al.A survey of Blastocystis in reptiles. Parasitol Res78:453-455.1992
• Wilkinson R.Clinical Pathology.In Medicine and Surgery of Tortoises and Turtles.McArthur S,Wilkinson R,Meyer J eds.Blackwell.Oxford：p141.2004
• Zwart P,Truyens EHA.Hexamitiasis in tortoises.Veterinary Parasitology1:175-183.1975
• Zwart P.Hexamitasis in tortoises.Vet Parasitol1:175-183.1975
• Zwart P.Testudo (Journal of the British Chelonia Group),2:5 1-143.1977